WHO och Gates Foundation maskerar sig som filantropi, men bygger på ett arv av befolkningskontroll, juridisk immunitet och experiment i det globala syd. Resultatet är en global maktkartell utan demokratisk legitimitet.

Det är en historia som läser som en thriller, men som är skriven i officiella dokument, FN-fördrag och parlamentariska rapporter. Den börjar med 1900-talets rashygieniska drömmar, går via Planned Parenthood och Bill Gates Sr. och slutar i vår tid – där Bill & Melinda Gates Foundation sitter i styrelserummen för WHO och Gavi med makt som om de vore en stat.

Det handlar om mer än vacciner och myggnät. Det handlar om kontroll, immunitet och en privat aktör som har blivit världens icke folkvalda hälsominister.

Arvet från eugeniken

Planned Parenthood grundades av Margaret Sanger, en förespråkare för familjeplanering – och en hängiven eugeniker. Hon talade om att minska antalet ”icke önskvärda” genom vetenskaplig kontroll av reproduktionen. Senare satt Bill Gates Sr, far till Microsoft-grundaren, i styrelsen.

Detta är inte slumpmässiga biografiska kuriositeter. Det är en ideologisk linje: från eugenik till familjeplanering, från befolkningskontroll till ”global hälsa”. Orden har förändrats, men grundidén kvarstår: att ett fåtal på toppen ska styra mänsklighetens framtid.

WHO – makt utan ansvar

När WHO bildades 1948 byggdes en juridisk immunitet in som gör att organisationen står över nationella lagar. Anställda kan inte ställas till svars i vanliga rättssystem.

Som Dr David Martin har påpekat i Europaparlamentet: WHO fungerar som en kartell, skyddad från juridiskt ansvar men med makt att diktera hälsopolitiken för hela världen. Kartell – eftersom det är en sluten struktur där stater, privata aktörer och läkemedelsföretag möts bakom immunitetens sköld.

Gates Foundation – en stat utan människor

Bill & Melinda Gates Foundation grundades år 2000. På bara några år blev den världens största privata vårdgivare. Idag är det en av de största bidragsgivarna till Världshälsoorganisationen (WHO) – ofta näst efter USA – och har en permanent plats i Gavi, vaccinalliansen.

Genom öronmärkta donationer kontrollerar Gates vilka sjukdomar som prioriteras och vilka vacciner som lanseras. Han representerar inte en nation, men har en stats inflytande. Och han har finansiella investeringar i samma industri som tjänar på de beslut han förespråkar.

Experiment i söder

När man tittar på var kliniska prövningar av vacciner genomförs blir mönstret tydligt:

• HPV-vaccin i Indien (2009-2010): PATH, finansierat av Gates, vaccinerade 23.000 flickor. Sju dog, tusentals drabbades av biverkningar. En indisk parlamentarisk kommitté slog fast att barns rättigheter grovt kränkts. Samtyckesblanketterna var falska. Det fanns ingen medicinsk uppföljning.
• Malariavaccinet RTS,S i Afrika (2011-2015): Testat på 20.000 barn. 151 dog, mer än tusen drabbades av allvarliga neurologiska biverkningar.
• MenAfriVac mot hjärnhinneinflammation: Utrullades till miljontals. Biverkningar och överträdelser av samtycke rapporterades men förbisågs.

Dessa prövningar skulle aldrig ha genomförts på samma sätt i västvärlden. Fattiga länder med svaga rättssystem användes som laboratorier.

Från preventivmedelsvacciner till steriliseringsrädsla

Från 1970-talet och framåt forskade Världshälsoorganisationen (WHO) på anti-hCG-vacciner, som framkallade ett immunsvar mot graviditet – så kallade ”anti-fertilitetsvacciner”. De testades i Indien och Filippinerna som en del av familjeplaneringen.

I Kenya 2014 anklagade katolska kyrkan WHO och UNICEF för att ha blandat hCG i stelkrampsvacciner. WHO förnekade anklagelserna, men misstankarna fick ett enormt genomslag. När befolkningen har historiska erfarenheter av tvång och manipulation lever rädslan vidare – och den kan inte motbevisas med lättvindiga pressmeddelanden.

GMO-myggor i Burkina Faso

2019 släppte Target Malaria, med stöd av Gates Foundation, ut 10 000 genetiskt modifierade myggor i Burkina Faso. I augusti 2025 genomfördes ett nytt försök: 75 000 sterila myggor.

Kort därefter ingrep myndigheterna, beslagtog laboratorierna och beordrade att proverna skulle förstöras. Anledningen var civilt motstånd, oro för biosäkerhet och en politisk önskan att markera suveränitet. Burkina Faso återgick till myggnät, mediciner och traditionella vacciner.

Ett litet afrikanskt land satte ner foten mot en av världens mäktigaste stiftelser.

Förtroendekris i Väst

År 2023 upptäcktes fem lokala fall av malaria i Florida och Texas. Ryktena spreds: Var detta ett resultat av Gates GMO-myggor?

Fakta säger nej: Myggan som släpptes ut i Florida var Aedes aegypti, som sprider dengue och zika, inte malaria. Men förtroende kan inte byggas enbart på fakta. När ett mönster av experiment, dödsfall och immunitet har etablerats tolkar människor allt i ljuset av misstankar.

Mönstret

När vi lägger ihop bitarna ser vi ett tydligt mönster:

• Ideologi: Från eugenik till familjeplanering till ”global hälsa”
• Immunitet: WHO verkar utan ansvar, skyddat från nationella lagar.
• Privat makt: Gates Foundation fungerar som en stat utan folk.
• Experiment: Vaccinförsök i syd med dödsfall och rättighetskränkningar.
• Motstånd: Indien och Burkina Faso har sagt nej, men trycket är enormt.
• Förtroendekris: Skepticismen växer även i västvärlden.

Det här är inte bara en historia om vacciner och myggor. Det är berättelsen om en global kartell – WHO, läkemedelsjättar och privata stiftelser – som verkar utanför demokratisk kontroll men med makt att ingripa i miljarder människors liv.

Dr Martin hade rätt när han sa det i Strasbourg: WHO är inte ett neutralt hälsoorgan. Det är en struktur som fungerar som en kartell, driven av pengar, immunitet och ideologi.

Frågan är inte om Gates och WHO har makt. Frågan är: Vem gav dem rätten att kontrollera mänsklighetens framtid?